Pedro Almeida Vieira | Economista e Engenheiro Biofisico
Portanto, os estagiários do Doutor Esteves puseram-se a fazer fact-checking com nível de conhecimento de escola primária, e saí-lhe queixa competente para a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC). Por justa e pertinente queixa do Miguel Menezes, do site Paradigma, eis o resultado:
“Tendo apreciado uma participação contra a publicação periódica digital Polígrafo, a propósito da peça intitulada «Há “cada vez mais estudos” que “provam que o SARS-CoV- 2 não é um vírus novo”?» publicada a 12 de agosto de 2020, o Conselho Regulador da ERC, no exercício das suas atribuições e competências de regulação constantes, respetivamente, na alínea d) do artigo 7.o, nas alíneas a), e) e j) do artigo 8.o, e na alínea a) do n.o 3 do artigo 24.o, dos Estatutos anexos à Lei n.o 53/2005, de 8 de novembro, DELIBERA ADVERTIR O POLÍGRAFO PARA A NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO DAS NORMAS DE RIGOR INFORMATIVO (destaques meus), nos termos do artigo 3.o da Lei de Imprensa, designadamente promovendo a diversificação das fontes de informação nas peças jornalísticas que publica, e que analisam a veracidade da informação veiculada por outros órgãos de comunicação social.
12 de Maio de 2021
O Conselho Regulador,
Sebastião Póvoas
Mário Mesquita
Francisco Azevedo e Silva
Fátima Resende
João Pedro Figueiredo
A Deliberação da ERC poderá ser consultada na íntegra AQUI
